top of page
  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn

壹號皇庭⚖️ (解謎篇)。真相⁉️

退役英軍🪖Wigan因為入屋爆竊,同伴意外撞死鄰居Barnes,經過Old Bailey四星期審訊後,被裁定誤殺同搶劫罪成立,判監12年。


雖然脫咗謀殺罪,但師傅一句「有人死咗,陪審團唔會放佢走」應驗咗。。


第一話。悲劇人生

🔗https://www.facebook.com/share/1HkbbZn3F2/


第二話。開庭

🔗https://www.facebook.com/share/1HgizNLLDE/


第三話。疑點重重

🔗https://www.facebook.com/share/1CL6hU8Vep/


大結局。天網恢恢

🔗https://www.facebook.com/share/1KYbfGELa6/



以下係Wigan嘅自白💬


聆訊前,新丁有同佢傾過,佢堅稱當晚有另外兩名同黨👥,而佢只係坐喺副駕座。


事發後同日下午,Wigan應約去到銷贓地點,當佢知道Barnes危殆消息,就即時同兩個同黨反面,仲威脅要向警察👮🏻‍♂️篤灰,佢知道今次搞出人命,如果唔招供,將會面臨嚴重刑罰。


正當佢想離開,就突然俾多人襲擊,導致身體嚴重受傷,多條肋骨斷裂同脾臟爆裂。之後Wigan被途人叫白車送去醫院🏥,留院一個月先痊愈,亦解釋咗點解佢會喺醫院被拘捕。


而兩名同黨就冇咁好彩。據Wigan所講,「首領」應該事發當日就俾人「做瓜咗」,另一個同伴亦都人間蒸發。。



Wigan初次被捕後,警察調查咗超過一年,當佢收到警方NFA (No Further Action) 通知,仲以為事情已經了結,可以重新開始生活。


點知過咗幾年後,警察突然重新拘捕,仲要控告佢謀殺呢個重罪;對於Wigan嚟講,簡直係晴天霹靂⚡️。



以上說法只係Wigan口述,除咗佢本人,跟本冇人知道真相。。


如佢所講,如果車上真係有其他人,而證據又顯示佢坐副駕座,咁誤殺可能真係唔關佢事。而睇返佢過往犯罪紀錄,都只係輕微罪行,從未涉及嚴重暴力。


但警察同檢控官搵唔到其餘兩名同黨,結果就將所有罪名加諸於Wigan身上。佢會唔會只係代罪羔羊,等警方對公眾同受害者家屬有個交代🤔?



更荒謬係,法官👨🏼‍⚖️喺判辭承認,唔肯定Wigan係咪司機,但仍然判佢有罪。


法官話,就算Wigan嘅故事成立,當佢意識到「首領」即將撞死Barnes,佢應該開車門跳車,先可以逃避誤殺 (Manslaughter) 刑責。


但係,正如第一集提到,Barnes部車係經過特別改裝俾傷殘人士專用,當時「首領」誤將油門當剎車,如果連司機都預料唔到會撞到人,坐副駕嘅乘客又點可能預知意外發生,仲識得及時跳車?



回望成個故事,由Wigan參軍🪖,患上PTSD,染上毒癮💊,要靠爆竊維持毒癮,再因為爆竊而面臨謀殺控罪,最後被裁定誤殺罪成立,結局似乎一早注定,每一步都將Wigan推向更深嘅深淵,直到無法回頭。


🤔法律制度真係能夠還原真相?

🤔定只係為咗俾公眾一個交代?


呢個問題,就留俾各位讀者思考。完。


#刑事

#CriminalLaw

#真相

#永遠只有天知道

Facebook原po👇
bottom of page