壹號皇庭⚖️ (第三話)。疑點重重🔍

案件喺Old Bailey開審，控方嘅策略係要證明Wigan係單獨犯案:

第一話。悲劇人生

🔗 https://www.facebook.com/share/19Rs4YUbbr/

第二話。開庭

🔗https://www.facebook.com/share/16vMjnvWE7/

。

▪️關鍵證人出庭▪️

聆訊進入中期，控方傳召唯一目擊證人 - 對面街阿婆👵🏻。原來當晚佢睇電視📺睇到凌晨三點 (究竟係咩節目咁吸引，可以令個阿婆三更半夜唔瞓覺😂)。佢作供話親眼👀目睹成個逃走過程，包括撞死Barnes一刻。

控方本來以為呢個證人可以一錘定音，證明Wigan就係兇手。但係，辯方大狀亦都準備好反擊⚔️。

。

▪️證供破綻百出▪️

首先，阿婆住對面街，視線主要係望到副駕位，而唔係司機位。加上凌晨三點幾，街上只有微弱街燈，能見度極低，根本唔可能清楚睇到車入面嘅情況。

但阿婆竟然可以提供到一份詳細嘅witness statement，而佢份長篇大論嘅statement入面，竟然有兩個位用咗「they」而唔係「he」，暗示車入面唔止一個人⁉️

💡新丁之前講過，無論係Immigration申請又或者Criminal case，千祈唔好隨便寫statement遞交，咁樣做只會俾機會對方喺證供入面搵破綻:

🔗 https://www.facebook.com/share/16n3yz3vQD/

當辯方大狀盤問阿婆👵🏻嘅時候，佢承認其實唔確定車入面有幾多人，仲話見到有人喺副駕位「耷低咗」(Duck Down)。呢個證供同控方所營造嘅「Straight Forward case - Wigan單獨犯案」完全唔符合🧐。

。

▪️生物證據揭真相▪️

仲有一個關鍵位，警方👮🏻‍♂️喺副駕位搵到一支煙頭🚬同埋一個膠樽，兩樣嘢都有Wigan嘅指紋🫆同DNA。呢個發現強烈暗示Wigan當時係坐副駕位，而唔係司機位，即係有合理懷疑，司機係另有其人‼️

▪️驗屍報告疑點▪️

另外，根據驗屍報告，Barnes身上竟然搵唔到腳部創傷。如果佢真係俾車撞死，腳部應該會有明顯傷痕。雖然當時有可能係撞到佢隻義肢，但至少冇直接證據證明係車撞死佢。

。

聆訊期間仲發生咗一個小插曲。其中一日lunchtime，新丁要幫師傅見client，於是遲咗返入去法庭，坐唔返去師傅旁邊，只可以坐喺Barnes遺孀同仔女隔離😰 。坐喺受害者家屬旁邊聽住辯方大狀為Wigan辯護，氣氛實在太尷尬。。

當日下午過得特別漫長，新丁有諗過散庭嗰陣係咪應該等家屬走晒先，因為作為成個法庭唯一一個華人面孔👨‍💼實在太易認，我好擔心行出Old Bailey會唔會俾人捉埋去暗角😅。。

。

隨住辯方大狀逐一舉出證據，提出合理疑點🔍，整個聆訊都向住Wigan有利方向發展，有一刻新丁覺得Wigan似乎有機會無罪釋放，大搖大擺行出Old Bailey。。

下集再講陪審團最終裁決。

#刑事

#CriminalCase

#合理疑點