Case Law分享。殺人犯都要講人權?

。

新丁幾日前有分享過，今次刺殺案對於英國🇬🇧政局同移民政策可能會出現嘅影響。

呢單案亦令我諗起一個經典UK Immigration案例「Soering v United Kingdom (1989)」。

。

▪️案件背景▪️

事件主角係一位德國🇩🇪學生Jens，佢11歲開始已經留學美國🇺🇸；1985年3月，佢同加拿大🇨🇦女友Elizabeth喺維珍尼亞洲 (Virginia)殺死女友父母Derek同Nancy (兩人喉嚨被割，捱咗接近50刀)。

事發後，Jens同Elizabeth逃亡去歐洲；直至1986年喺倫敦因為偽造支票被捕，美國司法機構要求引渡兩人。

。

▪️引渡過程▪️

Elizabeth接受引渡令，佢喺法庭聆訊認罪做從犯，指證男友Jens殺害自己父母，被判90年監禁。

至於Jens，佢提出引渡令會違反「歐洲人權公約第三條 - 禁止酷刑同非人道對待 (ECHR Article 3 - Prohibition of Torture and Inhumane Treatment)」，所以唔接受。

由於Virginia檢察官明確表示會尋求判處佢死刑，但英國🇬🇧政府得到嘅「保證」，只係話會向法官表達英國希望Jens唔駛判死刑，根本無約束力。

。

▪️最終判決▪️

歐洲人權法庭 (ECHR) 最終裁定，如果引渡Jens返美國🇺🇸面對死刑，佢會經歷「death row phenomenon」。

💡Virginia死囚平均要等6-8年先行刑，長期喺極度孤立環境下「等死」，期間所承受嘅心理創傷同隨時面臨處決嘅恐懼，構成非人道對待。

法庭考慮到當時18歲嘅Jens嘅精神狀態，判定英國唔可以引渡佢返美國。

最後，美國「保證」唔會尋求判處佢死刑，Jens先至可以被引渡。

佢喺1990年被判兩次終身監禁，坐咗33年監，期間申請咗14次假釋都唔成功❌。

直到2019年，佢竟然獲批假釋並且被遣返德國🇩🇪；同年，Elizabeth亦獲批假釋被遣返加拿大🇨🇦。

。

👨‍💼新丁comment:

假設Tyler Robinson當日逃亡到英國🇬🇧，呢個經典案例就有機會保護佢「免被引渡」返猶他州面對死刑，除非美國政府可以提供「保證」話唔會執行死刑。

但諷刺係，呢個案例反而令更多美國引渡案用「終身監禁」代替死刑，變相製造另一種「人道」重刑。

根據猶他州地方媒體Deseret News報道，目前佢地只有四個囚犯等候執行死刑，平均等候時間係34年。其中一個例子就係1988年被判死刑嘅Ralph Menzies，等到今時今日超過37年，都仍然未被處決。

。

圖片來源: Sky News Australia

新聞來源: Deseret News (連結放留言)

#ImmigrationLaw

#引渡條例

#ECHR

#Article3