⚠️9月8號國會辯論更新⚠️

尋日國會就兩份關於ILR申請年期嘅Petition進行辯論，兩份Petition合計超過27萬人聯署，反對將BNO Visa以及技術工簽永居申請年期由5年延長至10年。

。

🗣️辯論重點摘要:

🔺幾乎所有發言嘅工黨、自民黨同獨立議員都反對❌延長至10年

🔺唯一支持10年制嘅議員，係保守黨影子內政部大臣Katie Lam (但佢明確表明豁免BNO Visa持有人)

🔺新任內政部大臣Alex Norris表示將進行諮詢，現有BNO規則暫時維持不變

🔺保守黨缺席率極高，僅一人出席，所以被工黨議員猛烈批評

🔺跨黨派強烈反對「追溯實施」新規則，特別係對BNO Visa持有人；多位議員強調英國🇬🇧對香港🇭🇰嘅道德承諾，認為改變規則會損害英國國際信譽。

。

但如果政策真係實施，都仲有另一條路👉🏻司法覆核 (Judicial Review)。

正如我之前分析過2008年HSMP案例，法院已經確立咗重要先例，政府係「唔應該追溯改變」已經開始咗移民旅程嘅人嘅相關條件。

所以如果你已經喺「5+1」路上，呢個判例就可能係你嘅法律武器。

詳細案例分析:

🔗https://www.facebook.com/share/1AxB9TeEzX/?mibextid=wwXIfr

。

👨‍💼新丁睇法:

1️⃣如果最終政策「追溯實施」，司法覆核 (Judicial Review) 仍然係可行選項。

2️⃣雖然整個辯論顯示強烈政治阻力，但諮詢期間受影響嘅讀者，都一定要發聲🗣️。

正如Alex Norris有提及「It is only right that those who may be affected by the proposals have a fair and equal opportunity to make their voices heard.」

3️⃣尋日聽到最誇張嘅內容，就係Katie Lam提到。。

「It is particularly concerning that the vast majority who have come to Britain in the last few years, including many of those on the skilled worker route, are unlikely to contribute more in tax than they cost over their lifetimes through their use of public services and state support.」

放寬工簽，本來就係保守黨當年為咗彌補Brexit之後勞動空缺嘅policy。持有5年工簽嘅壓力同不確定性相當高，只有工簽持有人至會理解。

而且工簽持有人嘅僱主除咗要出糧同交稅，仲要俾ISC同CoS fee。然後你地呢班始作俑者，一句就話人地無稅收貢獻。。

不如，你真係解決咗illegal immigrants問題，先再手指指啦，好嗎?

#白皮書

#ILR

#國會辯論