British Citizenship之過咗海就係神仙?

大家好似有個錯覺，以為申請咗做英國公民，就可以萬事大吉🤷🏻‍♂️?

。

新丁曾經分享過，#移民局 係非常之神通廣大，而你永遠唔會知道，曾經留低過咩線索或者紀錄俾佢追查到。

以前90年代電子設備未有咁發達，但係依家一街都係攝像鏡頭，以前移民嘅人做到嘅事，唔代表依家仲能夠做到。

。

今日想分享嘅Case Law係「Ahmed v SSHD [2023] EWCA Civ 1087」

🔸2006年，A先生🧔🏽開始同係英國🇬🇧嘅L小姐👱🏻‍♀️拍拖。

🔹2009年，A先生🧔🏽因為同L小姐嘅關係，成功申請 #配偶簽證；申請期間，佢遞交咗同係Pakistan🇵🇰嘅S小姐🧕🏽嘅離婚證明。

🔸2011年，A先生返去Pakistan旅遊，同年年尾，S小姐誕下同A先生嘅第四個小朋友。

🔹2015年，A先生係英國申請永居 (Indefinite Leave to Remin)。之後冇幾耐，A先生就同英國嘅太太L小姐分開咗。

🔸2017年，A先生返去Pakistan同S小姐修補關係。

🔹2018年，A先生申請 #入籍英國，成功成為英國公民。同年年尾，A先生幫S小姐同埋四個仔女申請 #家庭簽證(Family Visa)

🔶2019年11月，Home Office 根據「Section 40(3) British Nationality Act 1981，」決定褫奪A先生英國公民身份。A先生不服決定，上訴至上訴法院 (Court Of Appeal)。

🔹A先生上訴理由有三個，其中一個係話，佢2011年同S小姐發生關係 (並誕下第四名小朋友) 只係One-Night Stand。但A先生2015年申請永居嘅時候，冇填上第四名小朋友嘅資料，上訴庭裁定佢嘅行為屬於Dishonesty。

。

上訴庭引用左最著名嘅 Ivey Test「Ivey v Genting Casinos [2017] UKSC 67」去分辨A先生🧔🏽嘅行為是否屬於Dishonesty。

Ivey Test 係一個Two Stage Test，主要係問兩條問題:

1️⃣ What was the defendant’s actual state of knowledge or belief as to the facts?

被告人對於事實嘅實際資訊或認知係咩?

💬主觀問題 (Subjective Question)

2️⃣ Was his conduct dishonest by the standards of ordinary decent people?

一般人對被告人嘅行為覺得係誠實定係欺瞞?

💬客觀問題 (Objective Question)

講到呢度，大家都應該估到上訴庭嘅最終裁決結果。

#若要人不知

#唔好太低B