🗣️鄰居糾紛。3個月纏繞換來5年半監禁
雖然呢個報道係一個月前，但事件起因係「鄰居糾紛」，新丁每個星期都收到唔少查詢，所以都想講下有關內容同埋帶出嘅反思。
雖然呢個報道係一個月前，但事件起因係「鄰居糾紛」，新丁每個星期都收到唔少查詢，所以都想講下有關內容同埋帶出嘅反思。(仲記得個報道一出街，好多人都focus咗去被告母親曾經做過14年中國軍方情報組織)。
。
🔹案發經過🔹
被告兩母女同受害人S先生👨🏻🦰一家係鄰居，住喺Lincoln附近。2023年7月，S先生修葺分隔佢哋兩間屋嘅灌木叢，結果引發咗一場惡夢開始。
根據報道，被告母女持續纏繞 (Stalking) S先生一家人三個月，手段包括:
💥發出嘈吵同金屬噪音
(Loud Banging and Metallic Noises)
🔊播放嘈吵同挑釁音樂(Play Taunting Music)
🤬粗俗言語攻擊 (Calling the victims “retards")
🔦強力電筒照射S先生屋內
期間，兩母女曾經收過Community Warning Notices，亦有警察👮🏻♂️到訪過，但所有措施都被無視。
最後，兩母女被控告「對鄰居構成嚴重滋擾 (Causing serious alarm or distress to their neighbours)」，各自被判囚五年半。
。
驟眼睇落呢單鄰居糾紛，似乎只係Anti-Social Behaviour (ASB)，但新丁認為呢單案之所以判得咁重，主要有幾個原因:
1️⃣ 情節嚴重
調查警察👮🏻♂️形容兩母女嘅纏繞行為係24/7持續無間斷，而且有預謀同埋精心策劃。
2️⃣ 心靈傷害
受害人S太太👱🏻♀️因為事件失眠 (Insomnia)，並且被診斷出患有中度抑鬱及焦慮症，例如每日要check住大門幾次，確保已上鎖。兩個小朋友亦唔夠膽單獨瞓覺，同埋唔敢行出屋企花園。
3️⃣ 專業地位
其中一位被告，35歲L女士👩🏻係UK Qualified Solicitor。案情講述，佢send過無數封Civil Letters of Claim俾受害人S先生👨🏻🦰，令人煩惱。L女士被認為濫用律師身份，亦係其中一個加刑因素。
。
新丁覺得，除咗被告母親曾任中國情報機構呢D juicy background之外，仲有幾個位值得反思:
1️⃣ 鄰居糾紛係平常事，老生常談咁講，如果可以當然係保持良好鄰里關係。但一旦有滋擾情況出現，新丁絕對唔建議採取「你做初一我做十五」，或者「以眼還眼 (Eye for an eye)」嘅方法。
就以呢個case為例，兩母女審判期間一再強調自己係受害者，但當S先生👨🏻🦰拎出超過200條錄音同影片，加上S太太👱🏻♀️嘅心理評估報告，再因為牽涉兩個小朋友，被告兩母女基本上牌面已經輸晒。
💡可能事件起因，即係2023年7月當日，S先生真係首先發出噪音，但呢個起因已經唔再重要。
。
2️⃣ 好多人會有迷思，覺得可以「出封信嚇下佢」咪得囉。其實好多時如果冇實質理據支持，新丁都會婉拒呢類查詢。
💡事實證明，亂出信係會導致事情適得其反。
3️⃣ 另外，根據中國憲法係唔容許雙重國籍。如果兩母女只係攞到永居，未有申請英國國籍，咁五年半監禁再加上情節嚴重嘅纏繞行為，有機會服刑完畢就可以離境。
。
之前有分享過一篇永居定入籍，有興趣可以睇返呢度👇🏻
🔗 https://www.facebook.com/share/1BH1VuFDHm/
🔗相關新聞連結放留言